Останкинский районный суд Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России об обращении в доход государства имущества, связанного с экс-судьей Верховного суда и бывшим председателем Совета судей Виктором Момотовым. Речь идет о 95 объектах недвижимости на общую сумму более 9 млрд рублей. Среди них сеть бизнес-отелей Marton, действующих в Москве, Краснодарском крае, Ростовской, Воронежской и других областях, сообщает РБК.
Судебное решение и его фигурантыИск Генпрокуратуры рассматривался несколько дней и завершился удовлетворением всех требований надзорного ведомства. Решение суда вступает в силу немедленно.
Ответчиками по делу стали сам Момотов, его предполагаемый партнер Андрей Марченко, которого прокуратура назвала "краснодарским представителем криминалитета", его сын Иван Марченко, а также юрлицо ООО "Гостиница "Вологда".
По версии Генпрокуратуры, Момотов, будучи судьёй, участвовал в коммерческой деятельности, что прямо запрещено законом, и использовал свой статус для легализации незаконных активов, оформленных на доверенных лиц.
Следователи установили, что именно на их базе была создана сеть гостиниц Marton, объединяющая около 40 объектов.
"Бизнес судьи": от инвестиций до наличных выплатВ ходе процесса прокуратура представила показания свидетелей, часть из которых была засекречена из соображений безопасности. Они утверждали, что бывший судья получал регулярные выплаты от деятельности гостиниц – наличными, через родственников.
По данным следствия, деньги передавались матери Момотова – суммы варьировались от 50 до 300 тысяч рублей ежемесячно, а в некоторые периоды – ежедневно.
Марченко в свою очередь рассказал суду, что они с Момотовым вели совместные проекты с 1990-х годов. По его словам, именно бывший судья предложил инвестировать в строительство гостиниц, а прибыль делить поровну.
Что происходило внутри сети MartonПо данным прокуратуры, отели сети использовались не только в коммерческих целях, но и для уклонения от налогов и организации незаконных услуг. Следствие установило, что часть помещений сдавалась почасово, а бухгалтерия вела так называемую "чёрную кассу".
Кроме того, работникам отелей, по словам свидетелей, навязывали оформление ИП для последующего контроля над их счетами – под угрозой увольнения. Ущерб государству от схемы ухода от налогов, по оценке Генпрокуратуры, превысил 500 млн рублей.
Марченко и другие ответчики отрицали обвинения, утверждая, что гостиницы сдавались "в аренду частным предпринимателям", а к нелегальной деятельности отношения не имели.
Связи, покровители и закрытые встречиВ материалах дела фигурируют сведения о личных контактах Момотова с представителями криминальных структур, а также с высокопоставленными судьями и силовиками. Один из свидетелей рассказал, что бизнесмены устраивали закрытые встречи в банном комплексе одной из гостиниц, куда приезжали чиновники, сотрудники ФСБ и судьи.
Момотов, по данным Генпрокуратуры, поддерживал отношения с бывшим председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым, чьи активы на сумму 13 млрд рублей были конфискованы в августе.
Сам Момотов на заседании отверг все обвинения, назвал иск "клеветой" и подчеркнул, что его связи с Черновым не выходили за рамки профессиональных.
Последствия для фигурантовНа момент судебных заседаний Андрей и Иван Марченко находились в СИЗО Краснодара по обвинениям в мошенничестве и отмывании денег.
Момотов присутствовал на части заседаний лично, однако позднее был госпитализирован. Несмотря на это, он явился на финальное заседание, чтобы высказать возражения.
После подачи иска бывший судья ушел в отставку со всех должностей – председателя Совета судей, члена президиума и секретаря пленума Верховного суда, сохранив статус судьи в отставке.
Останкинский районный суд Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России об обращении в доход государства имущества, связанного с экс-судьей Верховного суда и бывшим председателем Совета судей Виктором Момотовым. Речь идет о 95 объектах недвижимости на общую сумму более 9 млрд рублей. Среди них сеть бизнес-отелей Marton, действующих в Москве, Краснодарском крае, Ростовской, Воронежской и других областях, сообщает РБК.
Судебное решение и его фигурантыИск Генпрокуратуры рассматривался несколько дней и завершился удовлетворением всех требований надзорного ведомства. Решение суда вступает в силу немедленно.
Ответчиками по делу стали сам Момотов, его предполагаемый партнер Андрей Марченко, которого прокуратура назвала "краснодарским представителем криминалитета", его сын Иван Марченко, а также юрлицо ООО "Гостиница "Вологда".
По версии Генпрокуратуры, Момотов, будучи судьёй, участвовал в коммерческой деятельности, что прямо запрещено законом, и использовал свой статус для легализации незаконных активов, оформленных на доверенных лиц.
Следователи установили, что именно на их базе была создана сеть гостиниц Marton, объединяющая около 40 объектов.
"Бизнес судьи": от инвестиций до наличных выплатВ ходе процесса прокуратура представила показания свидетелей, часть из которых была засекречена из соображений безопасности. Они утверждали, что бывший судья получал регулярные выплаты от деятельности гостиниц – наличными, через родственников.
По данным следствия, деньги передавались матери Момотова – суммы варьировались от 50 до 300 тысяч рублей ежемесячно, а в некоторые периоды – ежедневно.
Марченко в свою очередь рассказал суду, что они с Момотовым вели совместные проекты с 1990-х годов. По его словам, именно бывший судья предложил инвестировать в строительство гостиниц, а прибыль делить поровну.
Что происходило внутри сети MartonПо данным прокуратуры, отели сети использовались не только в коммерческих целях, но и для уклонения от налогов и организации незаконных услуг. Следствие установило, что часть помещений сдавалась почасово, а бухгалтерия вела так называемую "чёрную кассу".
Кроме того, работникам отелей, по словам свидетелей, навязывали оформление ИП для последующего контроля над их счетами – под угрозой увольнения. Ущерб государству от схемы ухода от налогов, по оценке Генпрокуратуры, превысил 500 млн рублей.
Марченко и другие ответчики отрицали обвинения, утверждая, что гостиницы сдавались "в аренду частным предпринимателям", а к нелегальной деятельности отношения не имели.
Связи, покровители и закрытые встречиВ материалах дела фигурируют сведения о личных контактах Момотова с представителями криминальных структур, а также с высокопоставленными судьями и силовиками. Один из свидетелей рассказал, что бизнесмены устраивали закрытые встречи в банном комплексе одной из гостиниц, куда приезжали чиновники, сотрудники ФСБ и судьи.
Момотов, по данным Генпрокуратуры, поддерживал отношения с бывшим председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым, чьи активы на сумму 13 млрд рублей были конфискованы в августе.
Сам Момотов на заседании отверг все обвинения, назвал иск "клеветой" и подчеркнул, что его связи с Черновым не выходили за рамки профессиональных.
Последствия для фигурантовНа момент судебных заседаний Андрей и Иван Марченко находились в СИЗО Краснодара по обвинениям в мошенничестве и отмывании денег.
Момотов присутствовал на части заседаний лично, однако позднее был госпитализирован. Несмотря на это, он явился на финальное заседание, чтобы высказать возражения.
После подачи иска бывший судья ушел в отставку со всех должностей – председателя Совета судей, члена президиума и секретаря пленума Верховного суда, сохранив статус судьи в отставке.
Свежие комментарии