Прокуратура оспаривает решение Железнодорожного районного суда Барнаула о возврате уголовного дела экс-директора Барнаульского завода механических прессов Сергея Ферапонтова обвинению.
Как уточнили корреспонденту "Толка" в пресс-службе краевого суда, прокуратура действительно оспаривает не что-либо связанное с делом "по существу", а именно вынесенное ранее судом Железнодорожного района решение о возврате дела.
Подробные причины самого возврата до сих пор неизвестны, однако, как сказано на сайте районного суда, дело вернули в связи с тем, что обвинительное заключение (или обвинительные акты) составлено "с нарушением требований [Уголовно-процессуального] кодекса".
Напомним, о том, что против Сергея Ферапонтова завели уголовное дело, стало известно еще в июне 2024 года. Промышленнику вменяли часть 4 статьи УК 159 ("Мошенничество"). Судя по ответу со стороны самого предприятия, появление уголовного дела могло быть связано с рядом процессов в Арбитражном суде Алтайского края.
Тогда прокуратура края в интересах Минобороны отменяла сделки между заводом и некими барнаульскими организациями, якобы необходимые заводу для выполнения оборонного заказа. Эти организации зачастую были зарегистрированы по тому же адресу, что и завод, и даже имели в составе учредителей работников БЗМП.
Прокуратура оспаривает решение Железнодорожного районного суда Барнаула о возврате уголовного дела экс-директора Барнаульского завода механических прессов Сергея Ферапонтова обвинению.
Как уточнили корреспонденту "Толка" в пресс-службе краевого суда, прокуратура действительно оспаривает не что-либо связанное с делом "по существу", а именно вынесенное ранее судом Железнодорожного района решение о возврате дела.
Подробные причины самого возврата до сих пор неизвестны, однако, как сказано на сайте районного суда, дело вернули в связи с тем, что обвинительное заключение (или обвинительные акты) составлено "с нарушением требований [Уголовно-процессуального] кодекса".
Напомним, о том, что против Сергея Ферапонтова завели уголовное дело, стало известно еще в июне 2024 года. Промышленнику вменяли часть 4 статьи УК 159 ("Мошенничество"). Судя по ответу со стороны самого предприятия, появление уголовного дела могло быть связано с рядом процессов в Арбитражном суде Алтайского края.
Тогда прокуратура края в интересах Минобороны отменяла сделки между заводом и некими барнаульскими организациями, якобы необходимые заводу для выполнения оборонного заказа. Эти организации зачастую были зарегистрированы по тому же адресу, что и завод, и даже имели в составе учредителей работников БЗМП.
Свежие комментарии