Комитет администрации Барнаула по строительству, архитектуре и развитию города обратился в суд с иском против компании "Юпитер": от организации требуют восстановить стену жилого дома по адресу Северо-Западная, 81. Информация об этом размещена в картотеке краевого Арбитражного суда.
Что именно произошло со злополучной стеной, в материалах суда пока не сказано.
Однако в самом иске значится следующая формулировка: здание необходимо привести в соответствие с обязательными требованиями к параметрам постройки.В случае неисполнения решения суда "Юпитеру" предстоит платить неустойки: 100 тысяч рублей за первый месяц просрочки исполнения решения суда и по 30 тысяч рублей за каждый последующий месяц.
Любопытно, что в прошлом вышеупомянутый комитет уже выигрывал суд, связанный с этим же домом, против "Юпитера". Тогда подразделение мэрии требовало привести фасад здания в первоначальное состояние. Ответчик же, согласно позиции властей, самовольно изменил облик фасада, установив на нем "спорный козырек". Суд поддержал требования комитета, однако, по всей видимости, они либо не были исполнены, либо повлекли за собой новые перемены в фасаде.
Комитет администрации Барнаула по строительству, архитектуре и развитию города обратился в суд с иском против компании "Юпитер": от организации требуют восстановить стену жилого дома по адресу Северо-Западная, 81. Информация об этом размещена в картотеке краевого Арбитражного суда.
Что именно произошло со злополучной стеной, в материалах суда пока не сказано. Однако в самом иске значится следующая формулировка: здание необходимо привести в соответствие с обязательными требованиями к параметрам постройки.
В случае неисполнения решения суда "Юпитеру" предстоит платить неустойки: 100 тысяч рублей за первый месяц просрочки исполнения решения суда и по 30 тысяч рублей за каждый последующий месяц.
Любопытно, что в прошлом вышеупомянутый комитет уже выигрывал суд, связанный с этим же домом, против "Юпитера". Тогда подразделение мэрии требовало привести фасад здания в первоначальное состояние. Ответчик же, согласно позиции властей, самовольно изменил облик фасада, установив на нем "спорный козырек". Суд поддержал требования комитета, однако, по всей видимости, они либо не были исполнены, либо повлекли за собой новые перемены в фасаде.